漳县| 茂县| 射阳| 金湖| 弥渡| 涞水| 连云区| 盐田| 鹤山| 荔浦| 佛坪| 夹江| 冕宁| 布尔津| 醴陵| 彰武| 眉山| 本溪满族自治县| 塔什库尔干| 中宁| 萨嘎| 沈丘| 汤旺河| 鸡东| 平鲁| 乌拉特中旗| 全椒| 吴桥| 新建| 红古| 嘉黎| 金门| 监利| 克山| 杞县| 宁安| 荣成| 眉山| 关岭| 吉首| 察雅| 郸城| 茶陵| 邵阳市| 沁县| 达日| 张湾镇| 疏附| 昌江| 陇川| 淅川| 东西湖| 西充| 定州| 柳城| 吐鲁番| 垦利| 郫县| 台东| 西乌珠穆沁旗| 临汾| 绵阳| 临沭| 南汇| 民丰| 洛宁| 江安| 东台| 永宁| 太白| 界首| 班戈| 定安| 通道| 密云| 北川| 清徐| 宝鸡| 南丰| 樟树| 沁阳| 长沙| 南山| 新化| 连州| 北京| 滑县| 湾里| 裕民| 白云| 成武| 灯塔| 斗门| 丰镇| 噶尔| 登封| 昌都| 治多| 峡江| 普定| 积石山| 建宁| 博兴| 中宁| 曲阜| 洪湖| 宜城| 宁晋| 保定| 苗栗| 涿鹿| 扬州| 海淀| 铜梁| 肥乡| 绥宁| 庄浪| 固始| 陆河| 清水| 秭归| 克什克腾旗| 博鳌| 大荔| 赤水| 敦煌| 额济纳旗| 昌吉| 安阳| 永吉| 扎赉特旗| 长海| 徐闻| 绍兴市| 太谷| 龙岗| 赤城| 绍兴市| 蓬溪| 茶陵| 宁都| 扎囊| 马山| 修水| 贵池| 凭祥| 阳江| 高要| 宁都| 翁牛特旗| 鸡东| 灵石| 饶阳| 石龙| 武胜| 乡宁| 兴义| 新河| 资源| 太白| 天镇| 祁门| 路桥| 景德镇| 金堂| 鄂州| 新疆| 铁山| 景洪| 浙江| 南山| 黄埔| 献县| 建瓯| 渭南| 贺兰| 铁力| 东兰| 龙陵| 通山| 北海| 汉中| 内黄| 田阳| 汶川| 仙桃| 永胜| 云集镇| 合作| 和平| 高明| 德钦| 安康| 抚州| 遵义县| 乐至| 方山| 兴山| 潜江| 广西| 伊通| 洛隆| 呈贡| 师宗| 宁县| 安溪| 柳河| 襄阳| 九寨沟| 宜兰| 高密| 临泽| 台南市| 长汀| 吉县| 灵山| 曲阜| 阿勒泰| 福海| 封开| 珙县| 丰南| 鹤庆| 和硕| 固原| 赤城| 鹰潭| 武邑| 平遥| 衡南| 芷江| 聂拉木| 建阳| 宜黄| 陇县| 高平| 吴江| 河池| 双阳| 大同市| 商水| 安丘| 徽州| 青县| 兴和| 高邑| 鲁甸| 同仁| 阿勒泰| 揭东| 克拉玛依| 昭通| 应县| 扎兰屯| 本溪满族自治县| 三明| 南涧| 理县| 富锦| 石屏| 大安| 麻山| 新晃| 广安|

外国人买彩票可以领取吗:

2018-10-17 18:47 来源:中新网

  外国人买彩票可以领取吗:

  大家纷纷表示,要认真学习宣传贯彻全国“两会”精神尤其是李克强总理所作《政府工作报告》的精神实质和科学内涵,更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围,高举中国特色社会主义伟大旗帜,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,锐意进取,扎实工作,为把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的贡献!  两国元首还就共同关心的国际和地区热点问题交换了看法。

  中央政治局同志的述职报告主要涵盖7个方面的内容。坚持不懈抓好思想道德教育,全党全社会的风气必然大大好转。

  二要完善机关纪委书记管理机制,建立机关纪委书记数据库,健全对机关纪委书记提名、考察、任前谈话、报告工作、述职评议考核机制。一要落实监督执纪以上级纪委领导为主,健全问题线索统一管理、集中分办、重点督办的统分结合工作机制,完善对执纪工作的领导、协调、指导、督促、检查工作机制,探索建立联合、交叉、跨部门的执纪办案模式,形成整体合力。

  (新华社北京1月15日电)院机关300余名在职党员参加了党课。

  新乡市纪委一位干部分析,看重职务称呼的心理是什么?是“官本位”在作祟。

  做好当前的工作,谋划未来的发展,同样迫切需要我们更加坚持不移地运用马克思主义方法论指导我们的实际工作,不断深化认识,不断总结经验,不断增强辩证思维能力,努力提高解决党建工作基本问题的本领,持续推动党的建设事业不断开创新境界迈上新台阶。

  二是以上率下,以身作则。比如,当前中央国家机关各部门机关党委编制力量普遍薄弱,人少事多、“小马拉大车”问题突出,无法适应全面从严治党需要。

    在提升机关党建工作水平方面,沈建明称,中国地质调查局党组紧紧抓住思想建设、组织建设、作风建设、制度建设和反腐倡廉建设等机关党建的根本任务,不断提升机关党建工作水平。

    首先,从政府的角度来看,教育资源,尤其是优质教育资源仍然供不应求是重要原因,校际之间、城乡之间、地区之间还不够均衡,父母让孩子“上好学”的强烈愿望与教育发展“不平衡”、“好学校”供给“不充分”的矛盾,使受教育的美好愿望,异化为了“不能输在起跑线上”的教育焦虑,纷纷将孩子送到县城、大城市的学校中去,导致了大班额的发生。在这些情境下,如果干部特别是高级干部不能挺身而出、旗帜鲜明地捍卫党的根本立场和党的根本利益,要么视而不见、充耳不闻,要么姑息迁就、明哲保身,失去作为党的干部特别是高级干部应有的立场和风骨,那么党领导和执政的根基就可能被动摇、甚至被挖空,党的事业和党的形象就可能被损毁、甚至被颠覆。

  之所以规定如此严格的程序,是因为中央政治局委员不同于中央委员会的其他成员,中央委员会成员对中央政治局委员的监督往往事关重大,必须严肃、慎重、负责任地提出。

  院机关300余名在职党员参加了党课。

  他阐述了牢固树立“四个意识”的重要意义,并指出中科院要实现习近平总书记提出的“三个面向”“四个率先”目标要求,承担起建设世界科技强国的使命任务,院机关党员干部就务必要努力适应全面从严治党的新形势新要求,充分认识“四个意识”的丰富内涵,深刻理解增强“四个意识”的重大意义,切实提高增强“四个意识”的主动性和自觉性。这不仅是我们实现全面建成小康社会,奋力打赢脱贫攻坚战奋斗目标的利器,更是全党各级党组织和党员领导干部干事创业的努力方向,应成为我们每个党员在2018年的关键词。

  

  外国人买彩票可以领取吗:

 
责编:

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2018-10-17 09:53
“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2018-10-17

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
青石山街道 东户部庄村 陆家堰 韦庄镇 巴彦塔拉镇
红旗农场 泡崖街道 西洋江镇 保城镇 横澜岛